自由市場(chǎng)開(kāi)啟接近一月，卡梅倫托馬斯的續(xù)約仍然沒(méi)有談妥。

最新的消息，據(jù)美國(guó)記者Jake Fischer報(bào)道，籃網(wǎng)向托馬斯提供了一份2年2820萬(wàn)合同（相當(dāng)于兩年全額中產(chǎn)），其中第二年是球隊(duì)選項(xiàng)。

再看看之前的一些消息：

——7月4日，記者Jake Fischer報(bào)道，聽(tīng)說(shuō)托馬斯想要年薪3000萬(wàn)，但他沒(méi)有市場(chǎng)

——7月8日，記者Eric Pincus報(bào)道，托馬斯在談判中尋求年薪超過(guò)3000萬(wàn)的合同

——7月9日，記者Brett Siegel報(bào)道，籃網(wǎng)在壓價(jià)，且市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

——7月18日，《紐約郵報(bào)》記者報(bào)道，托馬斯堅(jiān)持索要年薪3000萬(wàn)，絲毫不打算打退堂鼓，因?yàn)樗J(rèn)為自己并不遜色于奎克利、希羅、巴雷特（這三位的年薪都在3000萬(wàn)左右）

——7月19日，名記Zach Lowe說(shuō)托馬斯是刷數(shù)據(jù)，托馬斯在社媒親自反擊

一邊是索要年薪3000萬(wàn)，一邊是年薪1410萬(wàn)，第二年還是球隊(duì)選項(xiàng)，你可以看出來(lái)，籃網(wǎng)和托馬斯之間的差距那是相當(dāng)大。

那么問(wèn)題也就來(lái)了，托馬斯，到底給多大合同比較合適？

先看表現(xiàn)，上賽季，托馬斯一共為籃網(wǎng)出戰(zhàn)了25場(chǎng)比賽，場(chǎng)均得到24.0分3.3籃板3.8助攻，三項(xiàng)命中率43.8%/34.9%/88.1%，真實(shí)命中率57.5%。

再往前一年，也就是2023-24賽季，托馬斯的表現(xiàn)則是：出戰(zhàn)66場(chǎng)比賽，場(chǎng)均22.5分3.2籃板2.9助攻，三項(xiàng)命中率44.2%/36.4%/85.6%，真實(shí)命中率55.4%。

作為2021屆的首輪27順位，托馬斯生涯前一年多并沒(méi)有得到太多機(jī)會(huì)，直到2023年歐文、杜蘭特離開(kāi)后，他的上場(chǎng)時(shí)間才突然增加，而托馬斯也沒(méi)讓人失望，僅兩個(gè)月時(shí)間就拿到4次40+。

過(guò)去兩個(gè)賽季，托馬斯更是躋身場(chǎng)均20+行列，他的優(yōu)點(diǎn)非常突出，得分能力極強(qiáng)，進(jìn)攻技巧也很出色，可以持球三分、急?；蚝蟪凡街型丁_擊籃下，只要給他球權(quán)，他就能交出數(shù)據(jù)。

而且重點(diǎn)是，托馬斯的得分爆炸力很強(qiáng)，一個(gè)數(shù)據(jù)是，過(guò)去出戰(zhàn)的114場(chǎng)常規(guī)賽，托馬斯有9場(chǎng)拿到40+，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)可以在籃網(wǎng)隊(duì)史排在第四位，足以見(jiàn)得他的得分爆炸力有多出色。

籃球比賽嘛，無(wú)非就是比誰(shuí)的得分更多，所以能輸出肯定是好事，這也給了托馬斯談判的資本。但客觀(guān)說(shuō)，托馬斯的缺點(diǎn)也有，而且還不少。

首先，托馬斯得分爆炸力出色，得分穩(wěn)定性卻一般，可以連續(xù)多場(chǎng)40+，也可以連續(xù)多場(chǎng)得分不過(guò)20分，整體效率方面，托馬斯只能算中等甚至偏下。

其次，托馬斯的傳球能力不足，盡管過(guò)去兩年已經(jīng)有意識(shí)在提高，但依然談不上合格，上賽季場(chǎng)均3.8助攻要出現(xiàn)2.5失誤，失誤也偏多。

最后，托馬斯的防守也是硬傷之一，他的身高只有1米91，防守天賦、意識(shí)和技巧都不夠，防外線(xiàn)都防不了，錯(cuò)位防內(nèi)線(xiàn)直接被打爆，數(shù)據(jù)上，上賽季，托馬斯的進(jìn)攻BPM很不錯(cuò)，達(dá)到了+2.8，但他的防守BPM也低至-2.6。

當(dāng)今時(shí)代，實(shí)際上有不少類(lèi)似托馬斯這樣的后衛(wèi)，都是攻強(qiáng)守弱，沒(méi)效率也沒(méi)傳球，混得好的如安芬尼西蒙斯，比托馬斯更能投三分，而且傳球更好，拿了開(kāi)拓者的4年1億合同，但即便是西蒙斯，休賽期也被單換下滑的霍勒迪。

混得差的如塞克斯頓，換了騎士、爵士?jī)芍蜿?duì)都沒(méi)有打出來(lái)，上賽季爵士賣(mài)了他一年沒(méi)賣(mài)出個(gè)正資產(chǎn)，最終今年夏天搭上一個(gè)次輪去換了努爾基奇。

像托馬斯這樣的球員，如果在一個(gè)友好的自由市場(chǎng)環(huán)境，或者遇上比較重視自己的母隊(duì)，說(shuō)不定還能拿大合同。

可惜現(xiàn)狀是，今夏自由市場(chǎng)環(huán)境極差，而且籃網(wǎng)也沒(méi)有將其視為真正的未來(lái)，所以首先可以排除3000萬(wàn)選項(xiàng)——真給的話(huà)，籃網(wǎng)就傻了。

但有一說(shuō)一，2年2820萬(wàn)，第二年還是球隊(duì)選項(xiàng)，這種報(bào)價(jià)也有些過(guò)于侮辱性了，畢竟托馬斯是真有點(diǎn)進(jìn)攻開(kāi)發(fā)能力，而且只有23歲，不排除未來(lái)繼續(xù)進(jìn)步的可能性。

純個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，托馬斯的理想價(jià)位應(yīng)該在1500萬(wàn)-2000萬(wàn)之間，這個(gè)可能與托馬斯的理想價(jià)位有點(diǎn)差距，但總比第二年帶球隊(duì)選項(xiàng)的全額中產(chǎn)好點(diǎn)。

當(dāng)然，托馬斯也有另外一種選擇，接受1年599萬(wàn)資質(zhì)報(bào)價(jià)，然后明年成為自由球員，再追求想要的年薪3000萬(wàn)。

只是，從過(guò)去多年的例子來(lái)看，接受資質(zhì)報(bào)價(jià)的球員往往很難在未來(lái)拿到心儀的合同（邁爾斯布里奇斯是比較特殊的情況），所以托馬斯還需要好好衡量才行。

考慮到今夏的市場(chǎng)環(huán)境，實(shí)在不行，2年2820萬(wàn)不想接受也得接受，真是巨星胚子的話(huà)，兩年后再拿大合同也完全不遲。